绕开法院禁令？Epic 就外部支付佣金问题将苹果争端推向最高法院

(资料图片仅供参考)

来源：环球网

【环球网科技综合报道】11月14日消息，据路透社报道，游戏开发商Epic Games与苹果公司围绕App Store应用商店规则的法律博弈近日迎来新进展，双方争端将提交至美国最高法院继续审理。

当地时间11月13日，Epic Games向美国最高法院递交法律文件，申请驳回苹果的上诉请求，维持下级法院作出的苹果藐视法庭的裁定。为推进诉讼，Epic Games扩充法律团队，聘请曾在美国最高法院参与32起案件辩论的资深律师妮可·萨哈尔斯基加入办案，与原有律师团队协同处理本次诉讼。

争端焦点集中在苹果是否遵守针对App Store“反引导”政策的法院禁令。回溯案件始末，Epic Games于2020年对苹果提起诉讼，质疑苹果对iOS系统应用内交易、应用分发环节设置的管控规则。2021年，美国加州联邦地区法院作出裁决，要求苹果准许开发者在应用内增设外部链接，引导用户选用苹果支付体系之外的渠道完成消费。

此后苹果放开外部链接相关限制，但设置最高27%的佣金，同时对链接展示形式作出约束。2025年，加州联邦地区法院判定苹果违反禁令，构成民事藐视法庭，第九巡回上诉法院维持该藐视法庭认定，同时调整了下级法院关于禁止苹果收取外部交易佣金的相关内容。

Epic Games在提交的文件中表示，苹果并未实质落实法院裁决要求，而是借助新设收费规则与功能限制，变相阻碍用户跳转至外部支付渠道。文件称，苹果针对外部网站交易收取27%佣金，抬高外部支付路径使用门槛，属于变相维持自身对应用交易环节的控制权，相关举措从设计上就在规避法庭禁令，消解裁决想要赋予消费者更多支付选择的立法初衷。

对此苹果方面并不认可，其辩称，原禁令条文并未明确禁止收取佣金，不能仅凭对禁令精神的解读，就判定自身构成藐视法庭。

按照美国最高法院案件排期，将于2027年1月11日开庭审理苹果就藐视法庭裁定提起的上诉，庭审核心将围绕能否依据禁令的立法目的与精神认定民事藐视法庭展开。（纯钧）

标签： 上诉 法庭 裁定 支付佣金 苹果公司 知